A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Lina Johanna Trujillo Gallego Vs. Icetex -Instituto Colombiano De Credito Educativo Y Estudios Tecnicos En El Exterior-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- Competencia del Tribunal Contencioso Administrativo
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Desconocimiento de reglas jurisprudenciales sobre el reparto
- Inexistencia por inobservancia de los principios que informan el trámite de la acción de tutela
- No se puede anular lo actuado por juez competente que se pronunció de fondo sobre el amparo de derechos fundamentales
- No se puede alterar el conocimiento de la acción de tutela pues se afectaría la protección inmediata de los derechos fundamentales
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo de Caldas, del 31 de marzo de 2008.
- Segundo. ORDENAR al Tribunal Contencioso Administrativo de Caldas, que de forma inmediata, continue el tramite de la tutela y profiera la decision de primera instancia que corresponda, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, comuniquese al Juzgado
- Cuarto. de Familia de Manizales de la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.